官方合規(guī)的測(cè)評(píng)神器-ESG跨境

亞馬遜Vine籌劃，賣(mài)家把產(chǎn)品免費(fèi)送給亞馬遜官方注冊(cè)的官方測(cè)評(píng)師，測(cè)評(píng)師應(yīng)用后負(fù)責(zé)發(fā)表出真實(shí)、具體的產(chǎn)品體驗(yàn)反饋評(píng)論，通過(guò)這些評(píng)論贊助其他花費(fèi)者做出產(chǎn)品適用度鑒別和購(gòu)物決議。

Vine籌劃有長(zhǎng)處也有缺陷，但對(duì)于專注于做產(chǎn)品、晉升產(chǎn)品德量和應(yīng)用體驗(yàn)的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，的確是增長(zhǎng)出售非常有利的工具。

細(xì)看一下，其實(shí)無(wú)論是新推出的保險(xiǎn)政策還是Vine政策，都完整沒(méi)有什么不適合的處所。

從購(gòu)置者的角度來(lái)看，保險(xiǎn)制度進(jìn)一步保障了花費(fèi)者的好處，而Vine評(píng)價(jià)收費(fèi)，則使購(gòu)置者能夠看到更真實(shí)的產(chǎn)品評(píng)價(jià)，作出更準(zhǔn)確的購(gòu)置斷定。

從賣(mài)家的角度看，保險(xiǎn)為賣(mài)家轉(zhuǎn)移了大部分風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)“Vine”的收費(fèi)則從側(cè)面督促賣(mài)家要穩(wěn)中守住產(chǎn)品德量，只有質(zhì)量才是硬道理。

假如產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量保證，不敢做Vine籌劃，那么產(chǎn)品德量就會(huì)被高質(zhì)量的賣(mài)家所代替。

而真實(shí)的Vine反饋，能為真正想把產(chǎn)品做好的出售者指明方向，知道如何進(jìn)行產(chǎn)品的升級(jí)與迭代，賣(mài)家之間的產(chǎn)品差距將會(huì)越拉越大，雙方的走向如何也是可預(yù)感的。

事實(shí)上，今年亞馬遜鬧了大半年的整理風(fēng)潮，說(shuō)到底是一個(gè)完美規(guī)矩的進(jìn)程。

對(duì)投機(jī)取巧不守規(guī)矩影響公正的賣(mài)家，鐵腕出擊打擊賣(mài)家，清除亞馬遜環(huán)境，為多數(shù)賣(mài)家爭(zhēng)奪相對(duì)公正；各種政策的破舊立新，就是為了給買(mǎi)賣(mài)雙方都增強(qiáng)保障，用規(guī)矩束縛形成可連續(xù)發(fā)展的多贏局勢(shì)。

亞馬遜也并非不能做，恰恰相反，在經(jīng)過(guò)今年的洗牌后，未來(lái)才是合規(guī)賣(mài)家的康莊大道，是否能飛起來(lái)就全看自己了。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。