違約救援辦法之傷害賠償義務(wù)的成立-ESG跨境

合同當(dāng)事人一方違約，另一方當(dāng)事人在什么情形下才有權(quán)向?qū)Ψ教岢鰝r償?shù)闹饕?，提出傷害賠償?shù)闹饕庥袩o基本的前提條件？此問題涉及傷害賠償義務(wù)的成立。對此，各國法律有著不同的規(guī)定:

(1)內(nèi)地法以為，傷害賠償義務(wù)的成立，必需具備以下三個(gè)條件:①必需要有傷害的事實(shí)。此條主要基于，如果基本沒有產(chǎn)生傷害，就不存在賠償?shù)膯栴}。至于產(chǎn)生傷害的事實(shí)，則一般須由請求傷害賠償?shù)囊环匠鼍咦C明。②必需有歸責(zé)于債務(wù)人的原因。這是內(nèi)地法承擔(dān)違約義務(wù)的基本原則和前提條件。③傷害產(chǎn)生的原因與傷害之間必需有因果關(guān)系，即傷害是由于債務(wù)人應(yīng)予負(fù)責(zé)的原因造成的。

(2)英美法不同于內(nèi)地法。依據(jù)英美法的解釋，只要一方違約就足以構(gòu)成對方可以提起傷害賠償之訴。至于違約一方有無過失，是否產(chǎn)生實(shí)際傷害，并不是傷害賠償義務(wù)成立的前提。如果守約方?jīng)]有遭到實(shí)際損失，或無法證明，或不能明確損失的基本，他就無權(quán)要求本質(zhì)性的傷害賠償。

(3)《結(jié)合國國際貨物出售合同公約》以為，傷害賠償是一種主要的救援辦法。一方違背合同，只要使另一方遭遇損失時(shí)，受害方就有權(quán)向?qū)Ψ教岢鰝r償要求，而且要求傷害賠償并不因采用了其他救援辦法而喪失。因此，《公約》關(guān)于傷害賠償義務(wù)的成立是主要思考到買賣雙方的實(shí)際利益。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。